Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/01/2019

Participation au Grand débat.

19/01/2019. Annie Keszey, 27/29 rue Roque de Fillol, 92800 Puteaux. keszey.annie@neuf.fr. Participation au Grand débat.

Ce Grand débat, avec ses cahiers de doléances, nous renvoie en 1789. Les fractures françaises sociales, sociétales et géographiques sont l’œuvre négative de la droite et de la gauche : F. Hollande, N. Sarkozy, J. Chirac, F. Mitterrand. Les membres actuels des oppositions gagneraient à remplacer leur acidité critique par de l’humilité : réagir au lieu d’agir est de tout repos !

Europe : Promouvoir l’économie réelle contre l’économie virtuelle. Prévoir des votes à la majorité, les votes à l’unanimité sont paralysants. Passer de l’Europe financière et économique à l’Europe sociale et écologique. Imposer (et c’est en cours) les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft), Netflix, Air BNB, Telsa...et puis les entreprises du CAC 40 qui ont augmenté leurs bénéfices tandis que leurs impôts diminuaient.

France.

Les Forces de l’ordre, les Pompiers, les Secours médicaux, les Marins et les Militaires, sont, en 2019, remarquables. Qu’ils soient assurés de notre reconnaissance.

Quatre urgences :

- réaliser enfin l’égalité des chances à l’école, base de toute égalité future.

- Respecter strictement la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905. Afin d’y parvenir, remplacer J. L. Bianco, actuellement à la tête de l’Observatoire de la laïcité.

- * Cesser de « brader », à des puissances financières étrangères, des terres agricoles, des industries, des aéroports, des bâtiments prestigieux et le savoir- faire français. Combattre l’espionnage industriel. Lutter contre les  politiques-fossoyeurs.

- Créer une structure de participation citoyenne continue entre le début et la fin des mandats présidentiels.

Diminuer d’I/3 les députés et sénateurs, diviser par 2 leurs fonds spéciaux d’activité (de nombreux élus ont acquis des biens privés avec ces sommes). Réduire les inégalités croissantes entre les riches et les pauvres (La société des 1 %/99 % de Joseph E. Stiglitz : il explique les moyens de ce rééquilibrage dans « La grande Fracture »). Thomas Piketty, dans « Le capitalisme au 21ème siècle », conseille les Etats pour inverser l’évolution et atteindre davantage d’égalité sociale. Rééquilibrer, réévaluer et justifier les écarts des salaires extravagants des Hauts fonctionnaires (L. Nunez (DGSI) : 9 500 € nets/mois- Ch. Jouanno : 14 660 € bruts/mois)…Supprimer les 26 Autorités Administratives Indépendantes, très coûteuses et inefficaces, supprimer les 378 comités placés auprès des ministres dont les dépenses, sur fonds publics, ne sont pas justifiées avec rigueur. (*Numéro 1140 de Marianne, page 31). Leur remplacement éventuel ne saurait intervenir sans des propositions saines, de nécessité absolue, venant de spécialistes dont l’ex-député PS R. Dosière.

Définir un maximum d’écart entre les bas et hauts salaires : 10 fois/20… ? Augmenter le SMIC de 25%. L’Assemblée nationale devrait mieux représenter l’ensemble des citoyens de la Nation en respectant leurs pourcentages nationaux. Combien y a-t-il de représentants d’ouvriers, d’employés et de techniciens, aujourd’hui? Il faut aussi que le gouvernement mette un terme à l’usage coûteux de nombreux palais que diverses instances dirigeantes occupent, pour des résidences moins monarchiques et moins coûteuses. Les retraites dorées des anciens présidents de la République sont des provocations : elles sont trop élevées.

Appliquer les superbes textes officiels qui se concrétisent dans de nombreux domaines de façon désastreuse :

-L’égalité des chances dans l’Education nationale. Former sérieusement les professeurs et les contrôler sans assujettissement à leurs syndicats à des fins électoralistes.  Apprendre par des leçons régulières l’orthographe et la grammaire, évacuer le cours magistral (S. Dehaene), les cours dictés d’autant plus que l’orthographe n’est pas corrigée par le professeur, les évaluations subjectives, avec des notes sur 20 sans barème explicite, sans conseil pour mieux faire, la correction de la langue étant parfois ignorée par la correction professorale, organiser le travail en équipe  des professeurs dans l’emploi du temps annuel de chaque établissement pour planifier les contrôles des élèves afin de ne pas en planifier 2 ou 3 le même jour, stopper les contrôles-surprises, inutiles, et choisir les meilleurs cours entre tous.  Former les professeurs aux diverses manières, pacifiques, d’avoir de l’autorité. Supprimer toutes les exclusions des élèves pour des inclusions consacrées à l’instruction et à l’éducation...Observer ces hauts lieux pédagogiques que devraient être  les années de licence en Sciences de l’Education pour adapter ces enseignements aux étudiants présents, malmenés.

L’école veillera à éduquer au respect d’autrui, à l’usage permanent du registre courant de langue, sans insulte, injure, outrage ou diffamation afin que les jeunes générations échappent à la délinquance d’adultes d’aujourd’hui, au repérage des infox pendant des cours d’apprentissage de la critique démocratique.

-L’insertion, l’autonomie et l’indépendance voulues pour les autistes ne sont pas concrétisées. Les Instituts médicalisés sont insuffisants et inadaptés à ces buts. Les familles, engagées, ne sont pas assez écoutées, des pratiques sont à supprimer à très court terme : il est inacceptable que la direction d’une MDPH accepte une demande familiale de changement d’IME mais en donnant des adresses d’établissements complets. Il est inacceptable d’assimiler une critique démocratique familiale à un manque de confiance et de proposer à cette famille de garder son adolescent autiste à la maison, il est inacceptable d’assimiler la pose d’un « gilet » (de contention) à un acte de tendresse maternelle, il est inacceptable d’avoir un emploi du temps hebdomadaire qui ne repose sur aucune donnée scientifique et qui ne peut conduire à l’autonomie nécessaire à l’exercice d’un emploi, même aidé...Des neurologues et autres scientifiques devraient remplacer les encadrements  de psychiatres et psychologues.

-L’Etat est coupable de maltraitance dans les instituts spécialisés et les hôtels chargés d’accueillir les enfants retirés à leurs familles pour incompétences et violences. Il faut les accompagner vers un métier rémunérateur au lieu d’abandonner certains SDF et mendiants.

-La démocratie participative, naissante en France dans les budgets participatifs par exemple, doit progresser, mais il ne sera pas possible de recommencer périodiquement le Grand débat, épuisant. Une assemblée populaire, constituée par tirage au sort, permanente, parallèle  à l’Assemblée nationale et au Sénat, renouvelable périodiquement, pourrait avoir un rôle consultatif constant, à la condition toutefois d’être en relation permanente avec le peuple, peuple qui n’a pas toujours des projets réalisables! D’autres solutions sont possibles.

-Le fonctionnement d’un gouvernement ne peut se soustraire aux règles de la psychologie élémentaire. Il est évident maintenant que la diminution de l’ISF précédant de peu la diminution des retraites a « révolté » le peuple. Certes l’Etat dispose de la violence légitime dit-on, mais n’est-il pas illégitime, de la part de L’Etat, de modifier unilatéralement des contrats, en négligeant les parties ? De plus, il était simpliste d’évoquer la nécessité, pour les retraités, de soutenir les générations futures alors que la grande majorité des retraités a veillé à insérer positivement ses enfants dans la société.

-Pôle-Emploi devrait entreprendre la rédaction d’un ouvrage listant les nouveaux emplois mis sur le marché lors des 10 prochaines années, afin que les conseillers d’orientation scolaire ne continuent pas à orienter vers des impasses professionnelles.

-L’Etat peut-être hors-la-loi, en toute sérénité. C’est une violence inadmissible contre des « démunis ». Dans le 92, par exemple, la loi DALO n’est pas respectée. Les prioritaires ne sont pas relogés dans les 6 mois après leur acceptation, ils doivent refaire un procès contre le préfet au tribunal administratif. Ils gagnent le procès et doivent être relogés dans les 4 mois. Ils ne le sont pas. Ils demandent alors une indemnité. Après, ils continuent d’attendre !!! Les responsables étatiques restent impunis. Qui aura les compétences pour résoudre le problème ?

-Il faut régler la question des urgences hospitalières, envahies, sans les moyens nécessaires, résoudre la pénurie de certains médicaments, en les produisant en France et en Europe, en revoyant l’éthique des producteurs et les prix actuels. Les moyens humains des Hôpitaux, des Ehpads, des centres d’accueil pour migrants et sans domiciles fixes doivent être repensés.

-Les lobbies ne peuvent fréquenter les centres du Pouvoir.

-L’immigration ne doit plus être traitée à partir d’idéologies, mais au cœur de sa complexité et inscrite dans l’ensemble des problèmes français, hiérarchisés  selon les urgences. Chaque nouvel  immigré accepté devrait être doté d’un logement, d’une obligation d’apprendre la langue dans un lieu défini et pourvu d’un travail correspondant à ses compétences. Ses problèmes de santé seraient bien sûr pris en charge sans longue attente.

- L’écologie occupe les discours. Les mesures urgentes, connues, ne sont pas prises. Il faut craindre « Monsanto »,  interdire le glyphosate, les plastiques, l’obsolescence programmée et poursuivre.

Les journalistes conditionnés à « l’émotionnel » pourraient être formés au « rationnel ». Les auteurs, conscients, d’infox, gagneraient à être dispensés de publications pendant un temps à définir : pour réfléchi et se former.

Les chartes de toute nature, par exemple celle des journalistes et de LaREM, très belle (respect d’autrui, bienveillance…) sont souvent bafouées par certains qui les signent. L’intérêt de ces déviances est d’être une évaluation de la sincérité du peuple ! L’on sait ainsi de qui il faut douter !

-Quant à la question essentielle de la justice sociale, tout me semble dit dans « Le dictionnaire des inégalités et de la justice sociale » sous la direction de Patrick Savidan, puf,  pensé par 170 éminents  spécialistes de France et du monde, 1711 pages. Il faut réhabiliter l’Etat social. 

L’incomplétude de cette participation est sans gravité puisque s’y ajouteront, certainement, quelques 45 millions de témoignages! (60 000 cahiers en 1789 !) L’on attend, avec intérêt, la synthèse transparente des discussions.

Annie Keszey.

Commentaires

les élus doivent être au service des citoyens.
d'après doc sur T.V. en Suéde,j'ai vu une ministre prendre son plateau à la cafétéria et un ministre partir en fin de journée sa serviette sous le bras, et rentrer chez lui, à pieds.
Train de vie de l'état: suppression des avantages des anciens présidents, à limiter à 6 mois(voitures,chauffeur, garde du corps, bureau, etc );idem pour les élus des assemblées.
limitation des salaires des agents des cabinets.diminution de leur nombre.la brigade de cuisine de l'Elysée est elle nécessaire tous les jours ? Education nationale : stages des enseignants pendant les vacances scolaires, diminution des vacances, meilleure répartition de celles-ci. limitation de vitesse : à laisser au "local". retraite : à indexer à l'inflation.
Voici qq réflexions pouvant être utiles. Maurice GUIRAL à METZ
merci pour cette démarche Maurice GUIRAL 0 metz

Écrit par : GUIRAL MAURICE | 23/01/2019

les élus doivent être au service des citoyens.
d'après doc sur T.V. en Suéde,j'ai vu une ministre prendre son plateau à la cafétéria et un ministre partir en fin de journée sa serviette sous le bras, et rentrer chez lui, à pieds.
Train de vie de l'état: suppression des avantages des anciens présidents, à limiter à 6 mois(voitures,chauffeur, garde du corps, bureau, etc );idem pour les élus des assemblées.
limitation des salaires des agents des cabinets.diminution de leur nombre.la brigade de cuisine de l'Elysée est elle nécessaire tous les jours ? Education nationale : stages des enseignants pendant les vacances scolaires, diminution des vacances, meilleure répartition de celles-ci. limitation de vitesse : à laisser au "local". retraite : à indexer à l'inflation.
Voici qq réflexions pouvant être utiles. Maurice GUIRAL à METZ
merci pour cette démarche Maurice GUIRAL 0 metz

Écrit par : GUIRAL MAURICE | 23/01/2019

Participations au grand débat

Fiscalité, équilibres financiers
Principes :
1. Réduire l'endettement, au moins ne pas l'augmenter
2. Ne pas accroître les prélèvements fiscaux et sociaux, déjà très lourds
3. Difficile de toucher aux prestations sociales (retraites, sécurité sociale, indemnités chômage) de façon importante. Seule piste possible, compte tenu de la démographie : allonger d'une manière ou une autre le temps de travail, en diminuant le temps passé à la retraite, qui croît avec l'allongement de la durée de vie ...
Pistes proposées :
1. Pour réduire les dépenses de l'Etat : remettre à plat l'ensemble des dépenses non contraintes, et examiner toutes celles qui, crées à un moment donné pour répondre à un besoin qui a disparu ou est affaibli, ne se justifient plus (inspiré du "BBZ" parfois entrepris avec succès dans les entreprises) : et bien sûr éliminer les doublons de compétences entre les services de l'Etat et celles des collectivités territoriales, le mille feuilles, ... Pas simple à faire, mais à mon avis indispensable.
2. Mieux faire comprendre aux citoyens le coût notamment des prestations santé : faire apparaître ce coût réel sur les relevés de SS ; augmenter le ticket modérateur. Actuellement, pratiquement aucun dispositif ne tend à réduire financièrement les frais de santé, aucun des acteurs (patients, personnel médical) n'ayant un intérêt financier à le faire.
3. En revanche, ouvrir l'indemnisation chômage aux petits entrepreneurs : lorsqu'ils ont des difficultés et sont obligés de fermer leur entreprise, ils n'ont aucun droit. Comme ils ont été obligés d'apporter leur caution personnelle aux emprunts de leur entreprise, ils peuvent se trouver dans une situation dramatique. Généraliser les systèmes de caution mutuelle, poyr la même raison.
Ecologie
Les sources d'électricité
Il faut bien voir où est notre priorité : c'est de diminuer les gaz à effet de serre, notamment le CO2. Pour cela, il est indispensable de fermer les centrales thermiques à flamme (charbon essentiellement, mais aussi pétrole et dans une moindre mesure gaz). Le nucléaire n'émet pas du tout de CO2 ! On ne peut pas s'en passer, n'en déplaise à nos amis allemands !
L'utilisation des énergies renouvelables
Elles sont de natures différentes : certaines sont permanente (hydroélectricité, pompes à chaleur, géothermie, ...). Pas de problème pour celles-là. Je regrette l'abandon des hydroliennes : nous avons des côtes, notamment en Manche, où l'onde de marée décale les heures de renverse des courants de marée, qui permettraient d'obtenir de l'énergie relativement stable, même si les coefficients de marée varient évidemment. Des champs dans le Fromveur, au Raz Blanchard, au large de Dieppe permettraient une bonne régulation de cette production. En revanche, l'éolien et le photovoltaïque, énergies intermittentes et largement imprévisibles, posent un problème non résolu de stockage de l'électricité, problème bien trop peu connu de nos concitoyens (outre la pollution de ces énergies à la fabrication et au recyclage, et à la dépendance qu'elles impliquent à la Chine) ! Voir pour cela les expertises de Jean-Pierre Riou notamment.
Sur l'utilisation des voitures, il y aurait une meilleure information à faire, des préjugés persistants empoisonnant le débat : la voiture électrique pose le problème des batteries, de l'énergie nécessaire à sa fabrication, et à la nature de l'énergie électrique produite (en dehors de son prix et de son autonomie ...). Quant à "l'hybride", son énergie vient presque uniquement de son moteur thermique ! Pourquoi la présenter comme plus propre que les voitures à moteur thermique ?
Enfin, les moteurs diesel modernes ont beaucoup progressé en propreté. Ils émettent même nettement moins de CO2 que les moteurs à essence. Pourquoi les stigmatiser à ce point, dans l'ignorance où est gardée la population de ces aspects techniques pourtant bien connus ?

Écrit par : Jean-Jacques Néré | 23/01/2019

Ma participation au debat national : Jacky Boucaret 0612842096 boucaret.jacky@orange.fr
Vers une Europe solidaire

Quatre thèmes :
1°Transition écologique
 Accélérer les dispositions écologiques (utiliser largement le CICE
 entraver les interventions nocives des lobbies
 orienter les recherches et aides aux entreprises vers l économie de la mer
 Information clair du consommateur sur la qualité des produits élabores chimiquement ou avec des ingrédients venus de divers pays lointains
 Information clair sur les aliments ayant reçu des produits polluants ( pesticides etc… )
 Protection des espaces ruraux , des chemins ruraux , forets , trame verte ( actions contre les captations illégales )
 Identification clair et repérables facilement des produits en particuliers ayant de la viande ou des éléments chimiques dans leur composition
 Cameras dans les abattoirs et dans les transports d animaux
 Loi plus precise pour evolution des energies renouvelables
 Se tourner vers le potentiel des algues et de la mer
 Protection des espaces ruraux ; haies , chemins ruraux
 Agriculture durable et de proximité = dep^lacement des aides vers le bio
 Protection des loutions chimiques de nos rivières retour a une hydro morphologie naturel de nos rivières

2°Fiscalité
• Retablir l ISF avant toutes choses pour rétablir la confiance et une juste répartition de la fiscalité
• Partie du CICE pour revaloriser les revenus = dépenses des citoyens = augmentation des carnets de commande = création d emploi etc….


• Mêmes taxes pour les entreprises et les gafas que pour les PME= chasse aux fraudeurs
• Taxes carburants identiques pour tous y compris les avions , bateaux de croisières etc….
• Travailleurs détachés = mêmes cotisations /même salaires
• Chasse évasion fiscale
• Faire sauter le verrou de bercy
• Taxe tobin sur les transactions financières
• Protéger et aider les lanceurs d alerte en particulier pour les dérives financières
• Création d un budget européen laissant ainsi libre gestion financière aux pays membres

• Diminution drastique du nombre de hauts fonctionnaires et européens = justification annuelle de leurs efficacités

• Arrêter les déménagements Bruxelles / Strasbourg
• Réduction des budget de fonctionnement = diminution des rémunérations des hauts fonctionnaires ( y compris europeens )supérieurs a 3500 euros ;
• Control citoyens des activités des élus bilan annuel ( comme pour les assos et syndicats de copro)
• Chasse aux exilés, fiscaux optimisateurs, fiscaux
• Réduction des niches ,
• Chasse paradis fiscaux , fraudes ,
• plus d accord genre CETA sans consultation des citoyens
• plus de travailleurs detachés sans salaires et charges identiques aux français
• Justice fiscales = 15 tranches tous les citoyens sur les m^me regles = fin des exemptions fiscales
• Salaires de 1 à 20 =salaires minimum 1300 euros ,

• Contrat sévère pour les accords avec les entreprises étrangères recevant des aides financières= en cas de départ sanctions en plus des remboursements = communication au public des accords
• aides et revalorisation des petites retraite idem pour smic



3°Démocratie et citoyenneté
• Vote du président pour 7 ans
• Legislatives décalées a mi-mandat du président
• Film systématique des débats en commissions

Essentiel et indispensable : Le RIC révocatoire
clef de toutes les revendications législatives
Donc Impératif pour redonner le pouvoir au peuple , avant tout autres dispositions ,c
« Gouvernement du peuple par la peuple , par le peuple «
 Modifier les articles 3 ,11 et 68 de la constitution
art 3 ; La souveraineté nationale et locale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants sous control du Referendum Citoyen en toutes matières applicable dans les 6 mois de l adoption de cette nouvelle disposition
• Création de stages de formations aux citoyens sur le fonctionnement de l état ( possiblement par assos avec participation des elus )= complement des maisons de service au public ?
• Informations et Consultation des citoyens par tous moyens pour toutes dispositions impactant la vie locale et régionale ( Sraddet , contrats ruralités ,
• évaluation des décisions prises , bilans publics ( rapport moral annuel)
• informations de tous les modifications intéressant la vie locale ZRR, engagements financiers pour gros travaux , suivi des gros dossiers etc….
• Création de conseils des sages avec pouvoir d intervention dans les décisions
• Limitation des cumuls de professions ( lobbies ) dans les instances décisionnaires
• Point annuel des élus par reunion des citoyens avec prestation des projets pour l’année a venir
• Reprise en main des luxueuses et couteuses publications / com ( département , région , com. d agglo etc …. des diverses instances pour y aborder des informations sur le vécu des habitants et des infos genre ZRR ,etc…avec intervention des citoyens
• suppression d une couche region ou département mais assurer la proximité du citoyen pour ses interventions et ses informations
• en finir avec les annonces / communications ( pub pour les elus )sans suites ( discours bla Bla , réunions Theodule , photos presse coupes de champagne etc…)= plus d infos pratiques et utiles /moins de com des élus

• Conclusion : élection ou tirage au sort de citoyens hors des élus traditionnels pour former une assemblée constituante
• Pour une 6em république ou le pouvoir de décision reste sous control des citoyens informés






4°Organisation de l état et des services publiques
:

• Travailleurs détaches = même salaires , mêmes participations sociales= mêmes avantages sociaux
• Taxer les Gafas
• Chasse a l évasion fiscale , l optimisation abusive,la fraude
• Taxe Tobin sur les transactions financiarise
• Aides aux lançeurs d alerte
• Vers un budget européen France laissant aux pays membres la libre gestion
• Encadrement sévère des lobbies
• Diminution inution du nombre de fonctionnaires européens

• Arrêter les déménagements Bruxelles / Strasbourg
• Encadrement sévère des lobbies
• Application immédiates des décisions de justice sans avoir recours aux préfets , huissier , jugement d application des jugements = amendes et astreintes systématique
• Obligation pour les autorités de repondre sous 2 mois ( prefets , com d agglo , départements etc…
• Trombinoscopes faciles d accès et immédiatement comprehensibles avec tel fixe , portable et mail des responsables ( precisions sur l étendue des compétences)

5° Vie locale ( grande oubliée dans les themes )
• Créations de Maisons de service au public par code postale traitant toutes les questions des personnes isolées sans acces à internet = centre d info et de rencontres avec personnel formé


• Obligation pour les étudiants médecins d effectuer un stage de 2 ans en milieu rural zone blanche

• Guichet unique pour aide des communes dans la construction des projets
• Normes allégées pour les petites communes rurales
• Aide a la créations de petits commerces = réduction de normes impossibles dans petites communes
• Créer des applications adaptées au locale pour les achats groupés , les co voiturages les entraides pour les personnes sans véhicules , achat de médicaments , etc…
• Fibre optique en priorité dans les communes en déclin avec aide aux usagers pour apprendre l’utilisation avec tablettes adaptées aux non-initiés
• Développement du télétravail

• Petits taxis intercommunaux a la demande
• Ingénierie départementale pour aider les petites communes dans la constitution des dossier de subventions ( guichet unique ou dans les maisons de service au public )
• Aide pour les entretiens de voieries communales = regroupement de communes pour achat de gros materiel = facilitées comptables
• Obligation pour les décideurs de projets de présenter publiquement les aspects financiers et les résultats obtenus après 1 an
• assurer la proximité du citoyen
• réunion annuelle pour présentation des travaux effectués par la commune bilan positif ou négatif ? , présentation des grandes projets a venir et des engagements financiers un peu comme cela se fait dans les assos et copropriétés
• maillage de toutes les adresse mail pour toutes les communications de la commune , invitations aux réunions etc…

Écrit par : boucaret | 25/01/2019

Merci à J.J.Néré,J.Boucaret, M. Guiral d'avoir publié leur participation au Grand débat sur ce site. Je viens de lire avec attention ces trois participations fondées sur des connaissances et des expériences remarquables. En fin du Grand débat je ferai une synthèse. De nombreuses propositions, positives, peuvent être appliquées, sans difficultés particulières, par le gouvernement. Bon courage à vous. Annie Keszey

Écrit par : Keszey | 28/01/2019

Les commentaires sont fermés.