Rupture & Métamorphose

BRITISH PETROLEUM- LES MULTINATIONALES

2010-07-08T15:15:05+02:00

B P.

L’explosion de la plate- forme Deepwater- Horizon, au large des côtes de la Louisiane est à l’origine d’un désastre écologique et économique sans précédent. Elle met aussi en évidence les carences politiques de la gouvernance des très grandes entreprises comme B P.

L’histoire de B P se confond avec celle de la montée en puissance du pétrole comme source d’énergie vitale pour nos économies. En 2007, son chiffre d’affaires était de 220 milliards d’euros, soit l’équivalent du Produit Intérieur Brut (P I B) de la Pologne, 24ème puissance mondiale. Le quart du budget de la Louisiane est dû aux subventions de B P.

B P exploite 7 % du pétrole mondial et 40 % des réserves américaines dans le golfe mexicain et en Alaska. Le travail de ses 80 000 salariés a produit un bénéfice de 16 milliards d’euros en 2007.

B P est une société anglaise et américaine, cotée à Londres, britannique à 41% et américaine à 36 %. Son capital est dilué dans le public et réparti entre plus d’un million d’actionnaires, dont 21 % sont des petits porteurs et 79 % des fonds de pension ou d’investissement…

Effet collatéral important : l’évolution de son titre et de ses bénéfices affecte donc les placements de milliers de ménages et les retraites…

Comment ce géant est- il gouverné ? Ni les salariés, ni les retraités, ni les clients ne sont représentés à son conseil d’administration. On n’y trouve aucun spécialiste de l’environnement.

B P est une entreprise gouvernée par une poignée de spécialistes du management

Les millions de Barils de pétrole qui se déversent sur les côtes américaines et les milliards d’euros qui sont dépensés pour réparer les dégâts montrent l’inadaptation de la gouvernance aux intérêts politiques de ses nombreuses parties prenantes.

[D’après Pierre- Yves GOMEZ, professeur à l’E M- Lyon et directeur de l’Institut français du gouvernement des entreprises. Expertise du journal « le Monde » du 22/06/2010].

B P, depuis le début de la catastrophe, a dépensé 2.50 milliards d’euros et le coût total n’est pas prévisible. 750 kilomètres de côtes de 5 états riverains du Mexique étaient pollués à la date du 7/07. 30 000 plaintes contre B P avaient été déposées en mai, elles étaient près de 150 000 début juillet. La demande moyenne des indemnisations est de 3500 dollars. 1000 experts en sinistres ont dû être engagés par B P et les fonds prévus de 20 milliards de dollars ne seront sans doute pas suffisants. Pour alimenter ces fonds, B P vient de céder 10 milliards de dollars d’actifs.

B P est actionnaire à 65% de la plate-forme, les 5 autres entreprises actionnaires, dont 4 américaines, sont protégées par l’administration « Obama » qui concentre ses attaques uniquement contre B P.

[D’après Marc Roche du journal « le Monde » du 6/07/2010 et www.rfi.fr]

Une PME de Paimpol, en Bretagne, vient de vendre 7 bateaux dépollueurs qui peuvent récupérer 10 fois plus d’hydrocarbures à l’heure que les moyens traditionnels. Cette société vient de louer son grand prototype encore plus performant. Cette flotte est arrivée sur place.

B P est en danger d’une Offre Publique d’Achat hostile ou d’un dépeçage, sa valeur ayant été divisée par 2 depuis le début de la marée noire dans le golfe du Mexique. Le premier ministre britannique, David Cameron, étudie des solutions pour voler au secours de cette entreprise et de ses employés. Le Koweit, Singapour, l’Azerbaïdjan, la Libye, ExxonMobil, Royal Dutch Shell et PetroChina suivent avec intérêt la baisse progressive de cette action et restent prêts à augmenter leur participation ou à devenir de nouveaux actionnaires pour BP.

[D’après Jean- Michel Bezat du journal « le Monde » du 8/O7/2010.]

LES MULTINATIONALES.

La multinationale est organisée pour faire « ce qu’elle veut où elle veut », comme le disait le patron d’ABB (leader mondial dans les technologies de l’énergie et de l’automation), Percy Barnevic, en profitant au maximum des législations, subventions et facilités nationales. Ce qui revient à aller là où les législations sociales sont faibles, à installer les centres et rapatrier les profits là où les législations fiscales sont favorables. Les multinationales sont européennes et américaines. Sur les cent premières en termes de capitalisation 54 sont américaines, 27 européennes, 5 japonaises et 5 suisses.

Les 8 plus importantes sont américaines : General Electric, Microsoft, Exxon, Wall Mart, Citygroup, Pfizer, Intel, Jonhson and Jonhson, suivies par Shell et B P, européennes…

Les multinationales sont des entités autonomes, des féodalités aux marches de l’autorité des états. Aux « marches », le mot sonne juste ! Les marchés sont ce que les états laissent en dehors de leur autorité, sous la loi des contrats privés : or, contrats privés sont eux-mêmes théoriquement soumis à la loi publique. Autrefois les marchés se réunissaient hors des remparts. Hermès, dieu des marchés, était aussi le dieu des portes de la ville…La création de marchés naquit de contradictions permanentes entre l’Etat représentant de la collectivité et de l’intérêt collectif, et les multinationales et les lobbies, représentant des intérêts particuliers.

Extrait de « l’Antimanuel d’économie : 1. les fourmis » de Bernard Maris.

Annie Keszey.

www.atelier-idees.org

LIBERTE EGALITE FRATERNITE

2010-07-08T15:16:24+02:00

Les comptes 2009 des communes de France.

Les nombreuses comparaisons possibles entre les comptes des communes de France incitent à formuler quatre souhaits :

- les rapports de la Cour des Comptes, par des prescriptions impératives au lieu de simples conseils, devraient encadrer la liberté des maires,

- des transferts plus équitables de solidarité entre communes rectifieraient l’importante inégalité territoriale des ressources financières.

- une « commission de sages », indépendante des conseils municipaux, validerait les investissements supérieurs à 1 million d’euros, par exemple, afin de lutter contre certaines folies des grandeurs, répandues, d’élus locaux.

- tous les élus auraient l’obligation de suivre une formation permanente de lutte contre les gaspillages.

Le site www.colloc.bercy.gouv.fr publie les comptes détaillés des 36 681 communes de France, regroupées en 31 groupes de références, à fiscalité propre (4 taxes et taxe professionnelle seule) ou sans fiscalité propre.

La direction générale des finances publiques a établi ces fiches à partir des budgets exécutés des communes.

Ainsi est-il possible de consulter, par exemple, les comptes de la ville de Puteaux de 2000 à 2009. Toutes les données sont comparables, pour chaque rubrique, à la moyenne des résultats obtenus par les communes de taille et de structure fiscale identiques.

Les comparaisons entre les années restent compliquées à partir de l’introduction de diverses réformes depuis 2000, en particulier la M14, le 1/01/ 2006.

Puteaux, ville de 43 277 habitants au 1/01/2009, appartient à la strate des communes de 20 000 à 50 000 habitants.

D’autres comparaisons sont parfois possibles avec les communes des strates différentes.

A partir de ces données nationales, n’importe quel citoyen peut accéder à des informations fiables, plus objectives et plus complètes que celles dispensées par les responsables politiques communaux impliqués dans la gestion.

Quelques comparaisons.

1. Les produits de fonctionnement (PF) de Puteaux, en 2009, étaient de 163 560 €, soit 3379 € par habitant (/hab), plus du double de la moyenne de la strate (1669 €/hab). Le même rapport concernait les charges de fonctionnement. Les ressources d’investissement de 56 310 € correspondaient à des ressources par habitant de 1301 €, plus du double aussi de la moyenne de la strate (622 €)

Autres exemples de PF.

Brest : 148 316 hab- 109 751 €- 740 €/hab (moyenne de la strate- (M Str) :

1295 €/hab)

Lille: 232 432 hab- 306 103 €- 1317 €/hab (M Str : 1295 €/hab)

Marseille: 847 084 hab- 989 622 €- 1168 €/hab (M Str : 1295 €/hab)

2. Les charges de personnel de Puteaux, de 60 806 € soit 1405 €/hab, dépassaient de 70% la moyenne des dépenses en personnel de la strate : 805 €/hab.

Autres exemples de charges de personnel.

Issy- Les- Moulineaux : 62 175 hab- 643 €/hab- (M Str : 705 €/hab)

Paris : 2 203 817 hab- 804 €/hab- (M Str : 804 €/hab)

3. Les taux votés des impôts, à Puteaux, étaient de :

Taxe d’habitation (TH): 6.91% (M Str : 14.93%)

Foncier bâti (FB) : 8.93% (M Str : 16.97%)

Foncier non bâti (FNB) :11.51% (M Str : 48.22%)

Taxe professionnelle (TP) : 9.71% (M Str: 15.97%)

Autres exemples de taux votés.

Neuilly. TH : 5.65%

FB : 2.75%

FNB : 3.72%

TP : 6.03%

Tous les taux de Neuilly sont inférieurs à ceux de Puteaux alors que le PF/ hab est de 1477 € et celui de la strate, 1921 €/hab.

Courbevoie . TH : 6.46%

FB : 4.62%

FNB : 8.15%

TP : 8.43%

Tous les taux de Courbevoie, ville de 85 158 hab, sont aussi inférieurs à ceux de Puteaux. Le PF/hab est de 1691 € et celui de la strate, 1921€/hab…

La consultation, fort longue, de l’ensemble des fiches, ne conduit pas toujours à l’optimisme.

Certaines réalités, extraites de sources complémentaires (dont « Capital ») restent « révoltantes », de plus, en période de crise.

Les frais de réception de Strasbourg se sont élevés à 1.4 million d’euros.

Grenoble a dépensé 5.27 millions d’euros en frais de communication.

La nouvelle maison de l’emploi ( !) de Saint- Etienne va coûter 13

millions d’euros.

Lille et Asnières croulent sous les dettes toxiques.

Le champagne Laurent Perrier, choisi à cause de ses initiales, coule à flot à Levallois Perret.

Le centre culturel 104 à Paris, l’aéroport de Saint Brieuc, sont vides.

Le nouveau stade de Lyon coûtera 150 millions d’euros, la mairie de Montpellier 130 millions d’euros et la nouvelle salle high-tech du conseil municipal de Marseille sert 12 jours par an.

L’association des maires de France a décerné une « marianne d’or » à Michel Foussier (UMP), pour sa fosse de plongées « bling bling » à 18 millions d’euros.

Puteaux prend des décisions excessives : la piscine de l’île, la Médiathèque et le cinéma, le futur conservatoire ont des coûts d’investissement et de fonctionnement trop élevés par rapport aux nombres d’utilisateurs.

Les comptes de Puteaux suivants sont extraits de www.colloc.bercy.gouv

	PUTEAUX - HAUTS-DE-SEINE
	Population légale en vigueur au 1er janvier de l'exercice : 43 277 Habitants - Budget principal seul
	Strate : communes de 20 000 à 50 000 hab n'appartenant à aucun groupement fiscalisé

2009

Chiffres clés	En milliers d'Euros	En euros par habitant	Moyenne de la strate
TOTAL DES PRODUITS DE FONCTIONNEMENT = A	163 560	3 779	1 669
TOTAL DES CHARGES DE FONCTIONNEMENT = B	144 340	3 335	1 525
RESULTAT COMPTABLE = A - B = R	19 220	444	144
TOTAL DES RESSOURCES D'INVESTISSEMENT = C	56 310	1 301	622
TOTAL DES EMPLOIS D'INVESTISSEMENT = D	52 884	1 222	621
Besoin ou capacité de financement de la section d'investissement = E	-3 425	-79	-1
Capacité d'autofinancement = CAF	26 619	615	192
FONDS DE ROULEMENT	28 214	652	130

2009

Opérations de Fonctionnement	En milliers d'Euros	Euros par habitant	Moyenne de la strate
TOTAL DES PRODUITS DE FONCTIONNEMENT = A	163 560	3 779	1 669
dont : Impôts Locaux	81 626	1 886	789
Autres impôts et taxes	10 110	234	164
Dotation globale de fonctionnement	43 178	998	390
TOTAL DES CHARGES DE FONCTIONNEMENT = B	144 340	3 335	1 525
dont : Charges de personnel	60 806	1 405	805
Achats et charges externes	45 205	1 045	400
Charges financières	0	0	39
Contingents	708	16	41
Subventions versées	6 944	160	103
RESULTAT COMPTABLE = A - B = R	19 220	444	144

2009

Opérations d'investissement	En milliers d'Euros	Euros par habitant	Moyenne de la strate
TOTAL DES RESSOURCES D'INVESTISSEMENT = C	56 310	1 301	622
dont : Emprunts bancaires et dettes assimilées	0	0	119
Subventions reçues	1 973	46	67
FCTVA	6 232	144	83
Retour de biens affectés, concédés, ...	0	0	0
TOTAL DES EMPLOIS D'INVESTISSEMENT = D	52 884	1 222	621
dont : Dépenses d'équipement	51 409	1 188	401
Remboursement d'emprunts et dettes assimilées	0	0	89
Charges à répartir	0	0	0
Immobilisations affectées, concédées, ...	0	0	0
Besoin ou capacité de financement de la section d'investissement = E	-3 425	-79	-1


2009

Elements de Fiscalité	En milliers d'Euros	Euros par habitant	Moyenne de la strate
Potentiel fiscal (population = 43951 habitants)	179 470	4 083	956
Bases nettes imposées au profit de la commune
Taxe d'habitation (y compris THLV)	93 232	2 154	1 348
Foncier bâti	286 624	6 623	1 522
Foncier non bâti	134	3	5
Taxe professionnelle	492 248	11 374	2 012
Réductions de bases accordées sur délibérations
Taxe d'habitation (y compris THLV)	21 410	495	264
Foncier bâti	0	0	0
Foncier non bâti	0	0	0
Taxe professionnelle	0	0	1
Taux	Taux voté		Taux moyen de la strate
Taxe d'habitation (y compris THLV)	6,91		14,93
Foncier bâti	8,93		16,96
Foncier non bâti	11,51		48,22
Taxe professionnelle	9,71		15,87
Produits des impôts locaux
Taxe d'habitation (y compris THLV)	6 443	149	201
Foncier bâti	25 595	591	258
Foncier non bâti	15	0	2
Taxe professionnelle	47 798	1 104	319

2009

Autofinancement	En milliers d'Euros	Euros par habitant	Moyenne de la strate
Excédent brut de fonctionnement	19 467	450	224
Capacité d'autofinancement = CAF	26 619	615	192
CAF nette du remboursement en capital des emprunts	26 619	615	103

2009

Autofinancement	En milliers d'Euros	Euros par habitant	Moyenne de la strate
Excédent brut de fonctionnement	19 467	450	224
Capacité d'autofinancement = CAF	26 619	615	192
CAF nette du remboursement en capital des emprunts	26 619	615	103

2009

Endettement	En milliers d'Euros	Euros par habitant	Moyenne de la strate
Encours de la dette au 31/12/N	680	16	1 068
Annuité de la dette	0	0	127
Avance du Trésor au 31/12/N	0	0	0

Annie Keszey.

www.atelier-idees.org

ISRAEL- GAZA

2010-07-07T12:57:30+02:00

LE PRESIDENT WARFIELD: l’ EXODUS 47.

Le bateau « Président Warfield », propriété de l’organisation sioniste Haganah, quitta le port de Sète le 11/07/1947. Il avait à son bord 4515 personnes juives déplacées, survivantes, pour la plupart, de l’holocauste : hommes, femmes, adolescents, enfants (655). Toutes possédaient un passeport, leur identité était connue. S’y ajoutaient 5 cadres de la Haganah et 36 membres de l’équipage.

Après 5 jours de navigation, le capitaine hissa le drapeau sioniste (israélien aujourd’hui), le bateau devint l’Exodus 47 et fit route vers la Palestine alors sous mandat britannique.

Dans les eaux internationales, la Marine britannique arraisonna l’Exodus. L’intervention armée de la flotte (6 destroyers, 2 mouilleurs de mine et le croiseur léger Ajax), contre ces juifs, fut très brutale.

800 passagers armés de boîtes de conserves et de barres de fer se défendirent contre le commando. Un membre de l’équipage sauva des marins d’un lynchage.

Les autorités britanniques se sont rendues coupables d’un acte de piraterie en haute mer en assaillant un navire dans les eaux internationales, en temps de paix.

Il y eut 2 morts et 150 blessés, dont certains par balles. Le capitaine fut emprisonné.

« La cargaison humaine », d’abord conduite à Haïfa fut contrainte au retour, dans 3 cargos- prisons. Le 29/07, à Port-de-Bouc, en France, ordre fut donné aux rapatriés de quitter le navire. 138 réfugiés, épuisés, descendirent : tous les autres refusèrent et commencèrent une grève de la faim. La France leur avait cependant accordé le droit d’asile.

Ces « prisonniers » furent accueillis à Hambourg par l’opération britannique « oasis » ( !): 1000 hommes des forces policières et militaires, lances à incendie, grenades lacrymogènes, ambulances de la Croix Rouge.

Des trains bondés, grillagés, conduisirent ensuite ces « émigrés » dans des camps de personnes déplacées, près de Lübeck, en Allemagne.

La majorité d’entre eux refusa le statut de personnes déplacées : ils étaient des juifs en transit vers leur pays.

Les populations des camps d’Europe, par solidarité, firent la grève de la faim.

L’émotion du monde dont celle du peuple anglais et la réprobation internationale de cette dureté répressive ont accéléré la reconnaissance de l’état d’Israël, déclarée en 1948.

L’histoire complète de l’Exodus est accessible à partir de nombreuses sources et, en particulier, sur le site www.palestine1967.voila.net Les versions, à part quelques données chiffrées, sont proches, fixées par les historiens.

LE MAVI MARMARA. 31/05/2010.

Le « Mavi Marmara » est un des huit bateaux de la flottille « de la liberté », humanitaire, opposée au blocus de la bande de Gaza, imposé par le gouvernement israélien depuis juin 2007, pour empêcher l’entrée d’armes sur ce territoire. Son but était de livrer de l’aide humanitaire et de briser l’endiguement complet de ces palestiniens (la frontière entre Gaza et l’Egypte est également fermée, mais franchie par les tunnels clandestins de l’économie « grise »). C’était, depuis 2008, la neuvième expédition de même nature. Les principales associations organisatrices, controversées, sont la « Fondation Turque pour les Droits de l’Homme, les Libertés Humaines et le Secours Humanitaire », soutenue par la Turquie et le « Mouvement pour Gaza Libre ». . [Israël redoute ces 2 associations qu’elle dit terroristes, proches du Hamas].Le Mavi Marmara était sous pavillon des Comores, les autres bateaux avaient des pavillons de diverses origines, dont deux des Etats- Unis

663 personnes « activistes », au sens de leur choix d’action directe, dont 581 sur le Mavi Marmara, de 37 pays différents, constituaient le groupe chargé de livrer à destination 10 000 tonnes d’aide humanitaire : des matériaux de construction, des maisons, de la nourriture, des équipements (fauteuils roulants…), des médicaments, des vêtements, des livres, des jeux…Divers notables participaient à l’expédition : une députée arabe- israélienne de la Knesset (Parlement israélien), le dirigeant du mouvement islamique en Israël, un romancier suédois, des parlementaires arabes et européens…L’identité de la majorité des participants n’avait pas été rendue publique.

Le gouvernement israélien a fait savoir aux navires qu’il leur refusait la destination de Gaza, la côte et le port étant fermés au trafic maritime et leur a proposé de se diriger vers le port israélien d’Ashdod, au nord de Gaza. Les autorités israéliennes s’engageaient à envoyer l’aide humanitaire, par voie terrestre, à Gaza, après inspection de la cargaison.

La flottille a refusé de se diriger vers une destination étrangère à son but. La flottille n’était d’ailleurs plus complète, certains navires ayant été victimes d’avaries diverses, d’origine suspecte, qui les avaient immobilisés. Le convoi, sommé de s’arrêter, a continué sa route…

Alors, de nuit, le 31/05/2010, des commandos de la marine israélienne, dans les eaux internationales, à 130 kilomètres de la côte (80 miles) ont arraisonné le Mavi Marmara.

Des bateaux rapides et 3 hélicoptères ont mené l’intervention.

Est-ce un acte de piraterie, en haute mer, par temps de paix ? Cette première question, essentielle, justifie une enquête internationale.

8 turcs et 1 ressortissant turco- américain de l’expédition humanitaire ont été tués.

Il y a eu de nombreux blessés, dont certains par balles. Un témoignage espagnol annonce davantage de morts.

7 membres du commando israélien ont été blessés.

Le gouvernement israélien dit que les soldats ont utilisé leurs armes, en état de légitime défense, contre d’éventuels lynchages, afin de protéger leur vie.

Les « militants » du Mavi Marmara affirment que les soldats israéliens ont ouvert le feu avant l’abordage. Des balles de métal recouvertes de caoutchouc, d’abord utilisées, ont été

suivies rapidement par de vraies balles.

Qui, donc, a attaqué le premier?

Pourquoi la discipline et le « calcul », éléments essentiels de la formation des commandos, n’ont-ils pas conduit à une économie de la Force meurtrière? Les soldats devaient, d’expérience, s’attendre à une résistance.

Dans les lois de la guerre on trouve qu’un engagement est « défensif » lorsque l’on attend l’avance et l’assaut de l’ennemi. Cette loi n’est pas exactement transposable en situation de paix.

Israël affirme que les activistes avaient des armes. [Une photo a d’ailleurs été publiée par la presse européenne, par le journal « le Monde », en particulier, montrant des bâtons ou barres de fer, des couteaux, des masques à gaz …rassemblés sur le bateau. Une vidéo montre des occupants des navires portant en effet des barres et des masques à gaz. Il s’agit là, plutôt, d’une preuve de l’inégalité des armements : les couteaux de cuisine, par exemple, avaient une autre utilité. Le bilan du combat signe la supériorité israélienne de l’armement et du « professionnalisme », au moment de l’attaque. Le site belge d’investig’action, www.michelcollon.info analyse cette situation dans la vidéo « les 10 grands mediamensonges d’Israël »]

Des témoignages de navigateurs du Mavi Marmara précisent les faits :

- leurs conditions de détention après leur capture, variables selon leur identité, ont été éprouvantes : coups, sac sur la tête, éjection d’un camion, coup de crosse dans l’œil, tympan percé…

- toutes leurs vidéos, photos, enregistrements ont été confisqués,

- les soldats israéliens, lors de l’arraisonnement, ont été violents (coups de pieds, coups de taser, coups donnés avec leurs armes, usage de gaz lacrymogènes). L’armée a menotté les médecins qui devaient porter secours aux blessés. ..

Les navigateurs n’informent pas sur leurs éventuelles violences.

Les témoignages des soldats israéliens ne seront sans doute pas publiés: ils restent, en général, internes à l’armée. De même, la commission d’enquête mise en place par Israël ne pourra interroger aucun militaire impliqué dans l’assaut. Elle pourra auditionner le Premier Ministre, le Chef d’Etat- major des Armées et le ministre de la Défense

Des propos antisémites sont attribués aux activistes : « retourne à Auschwitz » et « souviens- toi du 11/09 »…

Le site : www.urgencegaza.com publie une vidéo d’une heure sur l’arraisonnement et 18 témoignages des humanitaires.

Cet arraisonnement violent a isolé Israël. L’émotion a été unanime et les relations entre la Turquie et Israël sont tendues. De nombreux états demandent une enquête internationale sur l’agression. Israël sous la pression, refuse l’enquête internationale, mais vient d’alléger le blocus terrestre de Gaza. Les organisations internationales et étatiques, contraintes, proposent de nouvelles actions vers la paix et sortent de leur torpeur.

L’allègement du blocus de Gaza, par les israéliens, est une conquête indirecte de la flottille.

L’EXODUS, le MAVI MARMARA et ARI SHAVIT.

Ari Shavit, rédacteur expérimenté et militant de la paix du Haaretz, journal israélien, écrit que son pays a oublié l’Histoire et ses symboles, comme celle des anglais arrêtant avec brutalité l’Exodus. Certes, ajoute- t- il, le bateau pro- palestinien de la flottille n’était pas l’Exodus, chargé de rescapés de la Shoah, mais l’erreur folle des autorités israéliennes est du même ordre. .. Benyamin Nétanyahou et ses ministres, qui n’ont jamais vraiment eu de vision, ont commis là une très grave faute de jugement...Comment ce gouvernement, au lieu de resserrer le siège de Gaza, comme il le voulait, n’a- t- il pas vu qu’il resserrait le sien ? »

UN SUJET DE DISSERTATION DU BACCALAUREAT DE LETTRES.

« La connaissance de l’Histoire nous permet-elle d’éviter les erreurs du passé ? » ou

« L’oubli de l’Histoire nous permet- il de servir notre avenir ? »

L’ ENQUETE.

Sous la pression internationale, Israël a discuté avec l’administration américaine et le Quartet (Nations- Unies, Union européenne, Etats- Unis et Russie). Israël a ensuite nommé un groupe de 3 juristes et de 2 observateurs étrangers (sans droit de vote) « pour examiner la conformité à la loi internationale des actions israéliennes pour empêcher les navires d’arriver à Gaza, mais aussi celle des organisateurs et l’identité des militants à bord de la flottille ».

Jacob Turkel est un ancien juge de la cour suprême, shabtai Rosen est un expert en droit international et Amos Horev, un général à la retraite.

Ken Watkin, ex- avocat général de l’armée canadienne, est une personnalité à l’impartialité incontestée, contrairement à Lord David Trimble, homme politique d’Irlande du Nord. Ce dernier, prix Nobel de la paix en 1998, fait partie de « Friends of Israël », organisation inaugurée à Paris, le soir de l’assaut, pour lutter contre la « délégitimisation » de l’Etat d’Israël.

Le gouvernement israélien a rejeté la proposition de plusieurs ministres des Affaires Etrangères consistant à inspecter- à Chypre et sous supervision internationale- les cargos acheminant de l’aide humanitaire à Gaza.

Le blocus terrestre a été allégé.

La demande faite à Israël d’une enquête internationale est maintenue. Cette demande est cependant ambiguë puisque l’enquête pourrait être confiée au Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies dans lequel Cuba, le Pakistan et l’Iran sont représentés. La clarté des résultats ne peut être garantie.

L’Union Européenne (U E) a adopté, le 14/06, un texte estimant inacceptable et contre- productif l’étau israélien autour du territoire palestinien. Les européens envisagent de contribuer à la mise en œuvre d’un nouveau mécanisme de contrôle du transit des biens vers Gaza aux points de passage terrestres et maritimes et de contrôler que ces marchandises ne contiennent pas d’armes ni d’explosifs.

L’U E a également demandé la nécessité d’assurer la sécurité d’Israël par l’arrêt des tirs de roquettes depuis Gaza et la libération immédiate et sans- condition du soldat franco-israélien Guilad Shalit détenu par le Hamas, depuis 2006.

La Turquie a rejeté la commission d’enquête unilatérale d’Israël et créé, le 16/06, une autre commission d’investigation nationale et internationale.

LES ACTIONS HUMANITAIRES.

Michael Walzer, dans « Guerres justes et injustes » (folio- essais), écrit : Des exemples clairs d’interventions humanitaires sont rares. La motivation humanitaire n’est qu’une parmi d’autres. L’intervention en faveur d’un peuple opprimé exige que la force qui intervient épouse, jusqu’à un certain point, le projet de ce peuple. Le peuple est opprimé parce qu’il poursuit un but inacceptable aux yeux de l’oppresseur. On ne peut intervenir en sa faveur, et, à la fois, contre ses aspirations.

L’intervention humanitaire se justifie quand elle est une riposte, avec des chances raisonnables de succès, à des actes qui choquent la conscience morale de l’humanité…

LES BLOCUS.

1. LE SIEGE DE JERUSALEM : 1^er siècle de notre ère.

L’un des sièges les plus anciens fut une agression des Romains contre les Juifs.

Flavius Josephe a décrit le siège de Jérusalem par l’armée romaine : Pour les Juifs, en même temps que la possibilité de fuir, tout espoir de salut était coupé. La famine s’enfonçant plus profondément, dévorait la population par maisonnées et par familles. Les toits étaient pleins de femmes et de nourrissons épuisés…

2. LE BLOCUS DE GAZA.

Les Juifs contre les Palestiniens.

La forme de guerre la plus massivement destructrice est aussi l’une des plus anciennes : le siège d’une ville, où la population civile est la cible clairement désignée, en l’absence de toute tentative de discrimination entre les civils et les ennemis.

Le siège est en lui-même un acte de coercition…

4000 produits entraient à Gaza avant 2007, contre 114 en 2010. Israël, après l’évènement tragique de la flottille vient de permettre l’entrée de toutes les marchandises à l’exception des 120 produits, à double- usage, qui figurent sur une liste noire. Ainsi, les matériaux de construction, exemple du double- usage, ne pourront- ils entrer que s’ils servent à des constructions sous supervision internationale. Les fraises et les fleurs, seules, sortent de Gaza : cette restriction des exportations maintiendra le « dé- développement », régression économique progressive.

LE SOLDAT SHALIT.

Le 23 juin 2010, dans « Le Figaro », Joël Mergui, Président du Consistoire central de l’ Union des communautés juives de France en appelle à la mobilisation pour la libération du soldat franco- israélien Guilad (ou Gilad) Shalit, détenu en otage depuis 4 ans, par le Hamas.

« Quatre ans déjà. Quatre ans de séquestration. Quatre ans de privation de toute liberté. Quatre ans d’éloignement de ses parents et de ses proches. Quatre ans de souffrances et d’humiliations. Quatre ans d’absence de contact avec l’extérieur. Quatre ans de pleurs de sa famille et d’angoisse de ses proches. Quatre ans de manque d’espoir. Quatre ans de cauchemar. Voilà donc 1470 jours que ce jeune garçon a été lâchement kidnappé, ce 25 juin 2006 alors qu’il portait l’uniforme de son pays… Rappelons que ce jeune appelé a été pris en otage et séquestré alors qu’aucune charge ne pesait contre lui…

Rappelons que la mobilisation de la France, à tous les niveaux, avait en son temps été forte et générale lorsqu’il s’agissait de se battre pour la libération d’un autre otage, franco- colombien cette fois. Il s’agissait de Madame Ingrid Betancourt. …Il est tout aussi légitime d’attendre de la France une mobilisation identique pour Guilad afin de pouvoir verser les mêmes larmes de joie à sa libération. .. »

Une marche vers Jérusalem, veut interpeller le gouvernement israélien.

Paradoxalement, ce nouveau réveil des consciences pour libérer Guilad vient aussi, indirectement, de la flottille

DEMAIN.

Israël est une république parlementaire multipartite et une démocratie libérale.

Benyamin Nétanyaou, Premier Ministre d’Israël, appartient au Likoud, parti de droite, majoritaire. Le Ministre des Affaires étrangères appartient à l’extrême droite nationaliste

Au nom de la sécurité de son pays, à surveiller étroitement, ce gouvernement semble intransigeant. Il n’évite pas les situations violentes, ni les écarts par rapport aux accords d’Oslo (projet archéologique récent de destruction de 20 maisons palestiniennes à Jérusalem- Est alors que l’occupation de Jérusalem- Est, par Israël, en 1967 n’est pas reconnue par les Instances internationales, expulsions de palestiniens de ce même Jérusalem- Est, revendiqué comme future capitale par les palestiniens, extension des colonisations…)

Mahmoud Abbas, l’un des fondateurs du Fatah, mouvement qui a absorbé l’organisation de libération de la Palestine (O L P), reconnu par les instances internationales, préside l’Autorité palestinienne. Son gouvernement est affaibli par la corruption, qu’il combat, et par la rupture intervenue lors de la guerre civile, en 2007, avec le Hamas de Gaza. Le Hamas, né en 1976, mouvement de résistance islamique, a gagné les élections législatives de janvier 2006 et gouverne, seul, Gaza. Il n’est pas reconnu internationalement et ne le sera pas tant qu’il n’aura pas abrogé sa charte anti- démocratique , qu’il n’aura pas reconnu l’état d’Israël et les accords d’Oslo, tant qu’il n’aura pas renoncé à la violence, en particulier celle de ses tirs de roquette sur Israël…

Il est étrange de constater que l’Europe, les Etats- Unis et l’O N U n’ont pas une attitude de dialogue rigoureusement définie, pour négocier avec divers états du monde également redoutables :

- dialogues avec l’Iran, le Pakistan, Cuba…

- dialogue, avec Yasser Arafat, né à Jérusalem, d’abord considéré comme terroriste, puis résistant serviteur de la cause palestinienne et enfin, prix Nobel de la paix,

- refus de dialogue avec le Hamas.

L’intransigeance d’Israël, la faiblesse de la Cisjordanie, la cassure entre la bande de Gaza et la Cisjordanie, la complexité théorique des soutiens extérieurs ne présagent pas la paix.

Il n’est pourtant pas raisonnable d’attendre d’autres flottilles humanitaires.

Annie Keszey.

www.atelier-idees.org

LA REPUBLIQUE EXEMPLAIRE

2010-07-07T09:57:21+02:00

JUILLET 2010.

LA REPUBLIQUE EXEMPLAIRE.

Les faits contredisent le discours politique vertueux. La rigueur pour le peuple ne peut s’accommoder de faveurs pour les nantis.

Image Marianne n° 687.

1. RAPPELS DE FAITS, CONTRE L’OUBLI.

Christine BOUTIN, ministre de la santé, éconduite de son ministère, a reçu, en compensation, une rémunération de 9500 € nets par mois pour « une mission ». Sous la pression médiatique, elle a renoncé à cette rémunération. Elle garde sa voiture avec chauffeur, ses bureaux et son secrétariat particulier. Cette rémunération s’ajoutait à son indemnité de conseillère régionale de 2605 € bruts et à sa retraite de députée voisine de 6000 €.

Rama YADE, secrétaire d’Etat aux sports, a dénoncé le prix élevé des chambres de l’hôtel de luxe de l’équipe de France de football, en Afrique du Sud. Mais la chambre d’hôtel qui lui fut réservée avait un prix supérieur!

Christian BLANC, secrétaire d’Etat au Grand Paris, a dépensé 12000 €, en 10 mois, sur fonds publics, pour ses cigares « havanes ». Il s’est engagé à rembourser 3500 €, puis 1000 € de plus et a recherché un bouc émissaire dans son environnement proche ! Il a démissionné.

Alain JOYANDET, secrétaire d’Etat à la coopération, a obtenu un permis de construire « amical » pour agrandir sa villa provençale, permis d’agrandir auquel il vient de renoncer. Le 22 mars 2010, il avait affrété un jet privé pour une visite éclair aux Antilles. Le coût du déplacement avait été de 116 500 €. Il a démissionné.

Fadela AMARA, secrétaire d’Etat à la ville et Christian ESTROSI, ministre de l’industrie, ont prêté leur logement de fonction, qu’ils n’habitent pas, à leur famille. Fadela a, de plus, prêté le cuisinier attribué par l’Etat!

Eric WOERTH, ministre du travail, au cœur de la négociation sur les retraites, ancien ministre du budget, trésorier de l’U M P, est pris dans la tourmente. Son épouse a géré certains actifs de Liliane BETTENCOURT, héritière de la fortune l’Oréal, soupçonnée d’évasion fiscale. Madame WOERTH vient d’annoncer sa démission de son poste. Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de 17 milliards d’euros de Liliane BETTENCOURT a été décoré de la légion d’honneur, en janvier 2008 par Eric WOERTH. Le ministre du budget, François BAROIN s’engage à ce que l’administration fiscale examine la totalité des actifs de Liliane BETTENCOURT …

Six ministres, Roselyne BACHELOT (à la santé), Michèle ALLIOT- MARIE (à la justice), Patrick DEVEDJIAN (à la relance), Michel MERCIER (à l’espace rural), Henri de RAINCOURT (aux relations avec le parlement) et le secrétaire d’Etat Jean Marie BOCKEL ont renoncé à percevoir leur retraite de parlementaire cumulée à leurs rémunérations de membres du gouvernement : Cumul légal cependant! Hubert FALCO et Alain MARLEIX, par exemple, s’étaient dispensés de faire valoir leurs droits à la retraite parlementaire.

Gérard COURTOIS, dans « Le Monde » du 22/06/2010 montre que l’on assiste à un concours de petits arrangements, de prébendes et de cynisme et cite MONTESQUIEU, toujours d’actualité : « Autrefois le bien des particuliers faisait le trésor public ; mais pour lors, le trésor public devient le patrimoine des particuliers. La République est une dépouille ; et sa force n’est plus que le pouvoir de quelques citoyens et la licence de tous ».

Le Premier Ministre, François FILLON, tance, au coup par coup, ceux qui se servent plutôt qu’ils ne servent, mais avec une efficacité réduite car l’exemple parfait de l’indécence financière vient du sommet!

2. LE NEPOTISME.

Extrait de Marianne numéro 687 du 19 au 25 juin.

Une campagne médiatique éphémère contre l’éventualité de l’accession de Jean SARKOZY à la présidence de l’E P A D n’a nullement affecté le népotisme ambiant.

Ce népotisme a concerné tous les gouvernements, tous les partis politiques, depuis 1789 .

Pierre BACHELOT, fils de Roselyne BACHELOT est employé auprès de sa mère depuis 1994 (assistant parlementaire, conseiller parlementaire…responsable de plaidoyer de la santé dans toutes les politiques publiques). Isabelle BARNIER (femme du commissaire européen) émarge au cabinet de Roselyne BACHELOT.

Ludivine OLIVE, nièce de Michèle ALLIOT- MARIE, est son chef de cabinet.

Aurore LONGUET (fille du sénateur Gérard LONGUET) assure la communication du secrétaire d’Etat au commerce Hervé NOVELLI.

Brigitte LONGUET, ex- femme de Gérard LONGUET, est chargée de mission (non rémunérée).

François GUEANT, fils de Claude GUEANT (secrétaire général de l’Elysée) est directeur du cabinet du président des Chambres de commerce

Olivier MARLEIX, fils d’Alain MARLEIX est conseiller technique sur les questions sociales à l’Elysée, il partage son bureau avec Sébastien VEIL, petit- fils de Simone VEIL.

La demi- sœur de Carla BRUNI- SARKOZY appartient à la cellule diplomatique de l’Elysée.

Thomas DEVEDJIAN travaille sous l’autorité de son père Patrick DEVEDJIAN …

« Je vous propose une république fondée sur le mérite » promettait Nicolas SARKOZY en 2007.

3. L’EXEMPLE DU PRESIDENT.

Ce régime devait compter 15 ministres au maximum, ils sont aujourd’hui 40, dont 13 femmes !

Nicolas SARKOZY a fêté son élection au Fouquet’s- Barrière, 5 étoiles. Sur le site www.fouquets-barriere.com l’on apprend que « le luxe durable, c’est vous, c’est nous : une belle histoire d’amour». Puis, le Président est parti voguer sur le « Paloma », yacht particulièrement luxueux prêté par Vincent BOLLORE (la location de ce bateau de 60 mètres coûte 180 000 € par semaine). Dès sa prise de fonction, Nicolas SARKOZY a augmenté son salaire de 172 % (21 133 €/ mois, actuellement). C’était son droit!

L’année 2008 marque un tournant : l’Elysée présente pour la première fois un budget consolidé, intégrant peu à peu l’ensemble des dépenses, et celui- ci est soumis à un contrôle de la Cour des Comptes. C’est un nouveau progrès vers la transparence des comptes « secrets ».

Ainsi, le Chef de l’Etat devra- t- il rembourser 14 123 € de dépenses privées payées sur fonds publics. La Cour des Comptes s’interroge également sur des achats faits dans un supermarché proche de l’Elysée, en 2008, pour un montant de 17 545 €.

En 2009, la Cour des Comptes souligne une somme de 3.8 millions d’euros d’études et de sondages, mais l’Elysée et la majorité U M P, s’opposent à la constitution d’une enquête parlementaire. Le 13 juillet et le 14 juillet 2008, un déjeuner et un dîner lors du sommet de l’Union pour la Méditerranée coûtent 2.3 millions d’euros. En 2009, la réception de l’Elysée, à laquelle 7500 personnes sont invitées coûte 732 826 €. En déplacement à New York, en septembre 2009, l’autre réception pour 4000 invités de la communauté française s’élève à 258 885 €. Les déplacements à l’étranger du chef de l’Etat ont tous des coûts excessifs…Le budget officiel de l’Elysée, de 31 millions d’euros en 2007 est passé à 110 millions d’euros en 2008. La hausse s’est poursuivie en 2009.

Un article du « Canard enchaîné », de mai 2009, sur le site www.politique.net révèle que les autres ministères continuent de payer, en toute discrétion, des dépenses de la Présidence. « Le coût des meetings tenus par l’Elysée est assuré intégralement par le ministère de l’intérieur. A Saint- Quentin, la préfecture a réglé 100 000 € pour les gradins, les sons, les lumières et le buffet. Le ministère des affaires étrangères a réglé les déplacements du Président, entre juillet et décembre 2009 lors de la Présidence française de l’Union Européenne. »

Le journaliste allemand Von A.V.SCHONBERG justifie, par une liste de dépenses, le fait que le Roi Soleil (Nicolas SARKOZY) vive comme un dieu, avec sa Madame POMPADOUR :

- 61 voitures, 2 airbus, 6 jets dont le plus récent de 60 millions d’euros a été baptisé « Carla »,

- 1 million d’euros dépensé chaque année en boissons et 280 000 € de fleurs, pour l’appartement privé de 300 m2,

- 1000 employés (2 fois plus que la Reine d’Angleterre), 44 chauffeurs, 87 cuisiniers dans une cuisine ouverte en permanence, pour des repas servis par des laquais…

La réception du 14 juillet 2010 serait annulée par le Chef de L’Etat et le « train de vie de l’Etat » compressé de 10 %. Ces annonces médiatiques, insuffisantes, n’auront pas l’effet apaisant naïvement escompté et ne restaureront pas la légitimité du Pouvoir. La crise a exacerbé la sensibilité des Français aux dérapages de leurs élites et à leurs mensonges.

« …Je veux être le Président qui va remettre la morale au cœur de la politique. Je veux une démocratie irréprochable. Si l’Etat veut être respecté, il doit être respectable » .C’ était l’engagement pris par Nicolas SARKOZY dans son discours du 14 janvier 2007.

4. L’EQUIPE DE FRANCE DE FOOTBALL ET L’EQUIPE QUI DIRIGE LA FRANCE.

Ces deux équipes prévaricatrices ont « perdu », l’une en sport, l’autre en économie, battues, en particulier, par des pays émergents.

C’est la même immaturité qui explique l’insulte de Nicolas ANELKA, entraînant son exclusion de l’équipe de France, et les insultes de Nicolas SARKOZY proférées au salon de l’agriculture ou devant des pêcheurs en colère. Ces invectives, primitives et brutes, signent un manque de sang froid, une incapacité de dialogue et un déficit de « civilisation ».

La même volonté d’omnipotence de ces 2 équipes, au cœur de cafouillages médiatiques est aujourd’hui démystifiée par la réalité.

Lors de ses vœux du 31/12/2007, Nicolas SARKOZY lança le concept d’une « politique de civilisation » pour re- humaniser la société. Ce projet passait par la rupture: la France devait sortir de l’immobilisme et de la société des avantages acquis.

Ces faveurs pour les nantis et la rigueur pour le peuple français (autrefois régicide) sont une perte de sens, un désordre de l’Histoire.

Sources principales : René Dosière, député de l’Aisne, apparenté socialiste, qui traque depuis 2002 les dérives financières des politiques et accroît la transparence, la Cour des Comptes, les journaux « Le Monde », « Le Figaro », « Le Parisien », « Marianne », « Le Canard enchaîné » les sites « mediapart » et « Rue 89 »…

Annie Keszey.

www.atelier-idees.org

LE METIER DE PROFESSEUR

2010-06-30T11:16:59+02:00

JUILLET 2010.

« Un professeur transmet des connaissances. L’école publique dans laquelle il exerce, en 2010, est en difficulté ».

Dans le passé, le Ministère de l’Education Nationale, n’a jamais accepté de reconnaître la complexité du métier de professeur au- delà de sa fonction unique, originelle, de transmission d’une matière, par des cours magistraux, de préférence. Le recrutement des professeurs se fait à partir d’examens et de concours qui évaluent des connaissances. Les aptitudes à parler, communiquer, intéresser, gérer des groupes, maintenir l’ordre, travailler en équipe, se former en permanence, prévenir la violence, innover en instruction et en éducation sont des qualités professionnelles indispensables, dont l’apprentissage, paradoxalement, n’est pas ou peu proposé par l’Institution.
Les cadres de l’Education Nationale, majoritairement, ont une idéologie conservatrice, éloignée de la « pédagogie », mot- valise rejeté, déraisonnablement. Ils sont les principaux responsables de l’état actuel, injuste, du Système.
Sébastien Clerc, jeune professeur de Français et d’Histoire vient de publier « Au secours ! Sauvons notre école », aux éditions OH. Après une analyse approfondie des difficultés graves et variées de l’acte d’enseigner, il propose des solutions pour sauver l’école. C’est une rare description du métier de professeur dans sa réalité actuelle qui interpelle, avec sincérité, cette Institution plutôt muette et ses usagers !
La réalité pédagogique décrite est celle d’un lycée professionnel de Seine- Saint- Denis : ce n’est pas la réalité de l’Education Nationale. L’égalité des chances n’est pas harmonieusement répartie, en effet, sur le territoire de la République. »

Les transgressions et les violences au quotidien.

Des comportements hors normes scolaires d’élèves, permanents, découragent et usent les professeurs. Sébastien Clerc, en six ans, les a tous vécus : bavardages permanents, disputes, injures, jets d’objets à travers la classe, retraits de chaises, port de casquettes ou usage de MP3, devoirs non faits, manuels perdus, boules puantes, entrées bruyantes en classe d’éléments extérieurs, retards, absences, conversations collectives sur la sexualité, manifestations « crues » d’irrespect, consommation ou trafic de drogues…
Le professeur doit gérer une véritable guerre civile, dans laquelle il ne parvient pas à protéger les premières victimes « les bouffons » (c’est le nom donné aux élèves sérieux par les perturbateurs).
A l’extérieur des cours, les dégradations s’ajoutent aux désordres : tags nombreux, extincteurs vidés, vols divers, particulièrement des matériels informatiques, coups et blessures, fausses alarmes…En 2005, un bâtiment préfabriqué fut incendié.
Le quotidien est stupidement « coûteux » en cours perdus et réparations matérielles.

Les causes du désordre.

Sébastien Clerc pointe successivement la responsabilité des élèves, des parents, des professeurs, des acteurs de la « vie scolaire », des chefs d’établissement, du Ministère, de la Société et appelle à un décloisonnement de la réflexion sur l’état du système éducatif.
Il réfute la seule excuse de la pauvreté pour justifier certains comportements scolairement déviants. Tel élève ne peut acheter un classeur parce que le bourse n’a pas été versée mais « abuse » de l’usage d’un portable…Le patrimoine éducatif est cependant misérable : l’enfant roi, le manque de patience ou d’affection, les violences parentales, les familles décomposées, les parents absents physiquement ou moralement, le chômage, le racisme, les bavures policières, ne sont pas des conditions structurantes. Le laxisme de professeurs, de parents, d’administrateurs, de surveillants pèse sur le lycée. Les limites ne sont pas rigoureusement posées et les écarts ne sont pas traités.
Le système des sanctions est inadapté.
Après plusieurs mises en garde, l’élève reçoit un avertissement transmis à la famille. Un second avertissement peut suivre ainsi qu’un troisième, tous avertissements annulés après un an. Entre l’avertissement et l’exclusion éventuelle pour faute très grave, il y a le blâme, tellement anachronique qu’il fait rire. Le service de la vie scolaire, débordé, ne transmet pas tous les signalements, les surveillants nullement formés ne s’impliquent qu’inégalement dans leur tâche. L’usage des simples lettres d’excuses n’est pas une réponse adaptée aux situations. Les élèves peuvent donc s’exercer impunément à la guerre d’usure…
Certains professeurs pensent encore que maintenir l’ordre n’est pas leur métier, ils délèguent ainsi leurs problèmes à une administration qui répond par des propos philosophiques superbes mais inopérants. Ces professeurs attendent leur mutation et le renouvellement annuel du corps professoral ne permet pas une action collective suivie. Les titulaires, parfois incompétents, sont privilégiés par rapport aux non- titulaires, même talentueux et aucun correctif n’est apporté à cette situation.
Les syndicats déclenchent des grèves…pour exister !
L’enseignement professionnel n’est pas valorisé.
L’école reçoit l’influence de la société extérieure du zapping opposé à l’effort personnel…

Des solutions.

Sébastien Clair « conceptualise » certaines situations de classe, avant de proposer ses remèdes : Ainsi chaque classe se décompose en trois groupes :
- une infime minorité qui souhaite progresser, surnommée par ses pairs « les bouffons »,
- la minorité des leaders du chahut (un élève sur dix du lycée, mais dont le comportement est ravageur),
- la majorité de la classe, « le ventre mou », qui bascule du bon ou du mauvais côté.

L’enseignant doit apprendre à intervenir, par des mesures de fermeté, à l’instant décisif, pour empêcher tout basculement négatif. Réussir ce défi est un très grand bonheur professionnel et une conquête d’efficacité.
Cette méthode pédagogique pour restaurer l’autorité est développée en particulier, sur le site www.enligne.fr

Tous les acteurs du système sont appelés à entreprendre une démarche de qualité, proche du Kaizen des entreprises japonaises. Le Kaizen consiste à se montrer attentif à tout ce qui n’est pas parfait dans une structure et à réfléchir systématiquement à des solutions. Le perfectionnement permanent transforme peu à peu l’Institution.
Une école des parents devrait être reliée à l’établissement scolaire.
Les professeurs, formés, à la fois, sévères, humains et justes, sont invités à user de l’humour, renforcer les cours d’éducation civique et introduire des cours de politesse. Par une parole claire et percutante, ils posent des règles et ne transigent pas sur leur application.
Les cours préparés, intéressants, structurés à partir d’objectifs utiles et précis, commencent très rapidement pour mettre la pression vers l’effort, et se fondent sur l’obsession d’être compris. Il convient, pour le professeur, de ne jamais perdre son public de vue plus d’une seconde…
Dans un proche avenir, les proviseurs les plus efficaces dirigeraient les lycées difficiles, les professeurs resteraient cinq ans dans un même établissement, afin de stabiliser les projets. Les conseillers d’orientation auraient l’obligation d’être en relation avec les employeurs de la région.
La création d’un bac « chef d’entreprise » introduirait une filière d’excellence dans les lycées professionnels ;
La réduction globale des heures de cours par le passage à des séances de 45 minutes et la réorganisation complète des emplois du temps ne devraient plus être différées.

Observations sur ce livre.

« Sébastien Clerc enseigne dans un lycée très traditionnel. Les modifications dues aux projets d’établissement successifs ne sont pas apparentes. Il n’a pas été aidé par l’Institution mais a tenté de travailler avec bon sens, énergie et passion, semble- t-il.
Il propose d’autres transformations qui existent ou ont existé ailleurs, mais ne le sait pas : les réseaux interne et externe par exemple. Ces réseaux cependant reposent sur des initiatives locales ou individuelles rarement reconnues par le Ministère.
Ainsi, des professeurs ont déjà travaillé en équipe :
- dans les collèges expérimentaux, il y a longtemps, sous la responsabilité de l’Inspecteur Legrand,
- de 1966 à 1976 au collège expérimental audiovisuel Louis Lumière, à Marly le Roi,
- de 1993 à 2002 au collège de Chambourcy…
Des réunions disciplinaires et interdisciplinaires hebdomadaires, payées, conduisaient à la mutualisation des ressources pédagogiques. Les classes fermées (explosives) avaient été remplacées par des groupes mobiles aux effectifs variables. Un élève perturbateur pouvait être invité à changer de groupe : coupé de ses amis, avec un autre professeur de la même matière, il se calmait et ne perdait pas de cours. Sébastien Clerc ne renonce pas à recourir aux exclusions de cours, voire aux exclusions définitives parce que, dit-il, il ne faut pas vouloir sauver tout le monde à tout prix. C’est là une faiblesse, un archaïsme de ses propositions : l’école est obligatoire et « l’inclusion » supplémentaire d’un élève correspond davantage à la mission éducative. Il faut cesser d’exclure.
Des inclusions possibles :
- au Centre de Documentation et d’Information du lycée, avec un travail,
- dans un autre lycée, à partir de conventions d’échanges,
- dans un service communal ou départemental, pour des stages brefs,
- les professeurs et les administrateurs des lycées devraient apprendre l’organisation et l’usage occasionnels de la souplesse de leurs emplois du temps respectifs : une révolution des mentalités.

Un chef d’établissement peut encadrer une retenue avec des élèves atypiques un mercredi après-midi : ainsi les connaîtra- t- il, les mettra- t- il au travail, avec des conseils personnalisés. Il peut aussi sortir de son bureau et se rendre au domicile, sans y entrer, d’un élève trop fréquemment absent, pour y rencontrer la famille sur le pas de la porte. (Cela lui évitera de comptabiliser 100 jours d’absence et d’initier un retrait des allocations familiales !) Un professeur, peut exclure deux élèves de son cours et les envoyer en permanence, à la condition de convoquer ces mêmes élèves, après les cours, un autre jour, pour une mise à niveau, parce que le professeur tient au temps et aux contenus de son enseignement : deux élèves, seuls avec le professeur, dans un lycée presque vide est une situation fortement dissuasive de récidives...et l’information fait, positivement, tache d’huile.
Des Proviseurs et Principaux ont instauré, le jour de la pré- rentrée, en accord avec les professeurs, une politique d’ordre collectif, avec des principes et une organisation :
- secteur précis de responsabilité pour chaque surveillant,
- médiateurs élèves et adultes pour la gestion des conflits,
- slogan de comportement partagé,
- programme annuel de civisme par des intervenants extérieurs (définitions des excès de la liberté d’expression et sanctions, par un avocat père d’élève- assistance des élèves d’un niveau à un procès …)

Tous les proviseurs ne sont pas, confortablement, disciples non éclairés de Rousseau.

Sébastien Clerc, très jeune, reste attaché à la notation. Il propose même une note sur 20, discutable, de comportement. Pourquoi ne préfère-t- il pas les contrôles réguliers individuels ou collectifs des compétences acquises, pour reprendre ensuite, tout simplement, l’enseignement des compétences qui ne le sont pas ? Exact et faux remplaceraient l’échelle de 1 à 20.

Motivé sincèrement par la recherche d’améliorations, ce professeur tente de perpétuer, paradoxalement, sans le vouloir, l’école concurrentielle, celle de la compétition qui humilie inutilement les élèves en difficulté et prépare à cette société capitaliste particulièrement controversée aujourd’hui.

Au secours ! C’est, en effet, par une démarche de qualité de tous les acteurs que l’école sera sauvée ».

Annie Keszey.
www.atelier-idees.org

CRACKING ART ET PRECARITE

2010-06-23T10:55:18+02:00

JUIN 2010. PUTEAUX.

L'épicerie sociale.

MENTION TRES BIEN.

La ville de Puteaux a ouvert son épicerie sociale, le 3 juin, rue Gerhard. Ce lieu d’approvisionnement en produits alimentaires et d’hygiène, local rénové et sobre , accueillera une demi- journée par semaine, le jeudi de 9H à 12 H , les personnes en difficulté, accréditées par un travailleur social, après un entretien sur dossier. Les « demandeurs » se présenteront d’abord au CCAS, créateur de l’épicerie en partenariat avec la Croix- Rouge, au Service Social de la rue Blanche ou au responsable d’une association caritative, après avoir pris un rendez-vous (Informations reçues du Service Social). Pour avoir accès à l’épicerie sociale, il faut être domicilié à Puteaux depuis 5 ans.

[Centre Communal d’Action Sociale : téléphone 01 46 92 93 10.

Service Social, 34 Rue Auguste Blanche: téléphone 01 41 38 30 10.]

Ultérieurement, une ouverture en soirée pourrait être organisée afin d’accueillir les personnes qui travaillent. Provisoirement donc, ces bénéficiaires s’y feront représenter.

Cette initiative de Madame Le Maire, pourtant très tardive, mérite aujourd’hui la mention TRES BIEN, parce qu’elle s’adressera d’abord aux putéoliens concernés par le seuil de pauvreté , même si les conditions générales d’acceptation ne sont pas encore diffusées. Les personnes choisiront leurs denrées et les paieront à 10% du prix du marché. C’est un prix très bas : la plupart des épiceries sociales et des épiceries solidaires proposent les aliments entre 50% et 15% (Emmaüs, à Beauvais) des prix courants.

La déontologie de l’épicerie s’inspire de l’expérience générale acquise par les responsables publics ou privés de structures comparables, en divers lieux : Toulouse, Amiens, Gagny, Montmagny …A partir d’une aide alimentaire essentielle, le but est de favoriser l’insertion sociale, par des échanges cordiaux, réconfortants, respectueux et des conseils nutritionnels. L’utilisation de l’épicerie, à Puteaux, sera possible, pour chacun, deux fois par semaine pendant un temps déterminé. Ce temps varie ailleurs entre deux et six mois. L’aide, temporaire, se distingue de l’assistanat, puisqu’elle se lie à un projet pour chaque participant.

Ce projet, établi en concertation, a le plus souvent pour but d’affecter les économies réalisées à l’extinction de dettes, à une formation qualifiante, à un achat nécessaire mais impossible à réaliser dans les conditions ordinaires de vie…

Après quelques années d’existence, les épiceries sociales et solidaires s’agrandissent puisque la précarité s’accroît; elles dépassent aussi la seule aide alimentaire pour prendre en charge des problèmes de santé, par exemple, tels que le tabagisme et l’alcoolisme, avec des professionnels aux compétences multiples, nutritionnelles, psychologiques, sanitaires et sociales…

La précarité ne peut plus « se traiter » à partir de multiples structures cloisonnées et spécialisées : le soutien global, multidimensionnel, est devenu le plus pertinent.

Nous souhaitons un fonctionnement EXCELLENT au « Grenier des 4 saisons »

www.atelier-idees.org

Annie Keszey.

FRANCOIS BAYROU CONDAMNE POUR DENI DE DEMOCRATIE

2010-06-15T14:04:48+02:00

La juge de fonds du TGI de Paris a décidé de donner raison à Hugues R. Débotte, simple militant du MODEM, soutenu dans sa requête par Marie-Thérèse Grange, conseillère départementale du MODEM du Rhône, et Rémy Daillet-Wiesmann, ex-conseiller national, ex-président de la fédération de Haute Garonne, démis de ses fonctions, sur sa requête en demande d’annulation du Conseil National du MODEM du 27/03/2010, pour non respect des statuts, et de la démocratie au sein du « Mouvement Démocrate ». (*)

Le MODEM est un parti politique régi par la loi 1901, dont les dirigeants ont passé outre les règlements d’application. Ces comportements d’un autre âge ont eu pour effet une hémorragie par vagues successives de milliers de militants.

François Bayrou et la direction du MODEM ont donc été ainsi sanctionnés pour leur déni de démocratie continuel depuis des mois, dont les effets ont atteint leur paroxysme lors du Conseil National du 27 mars 2010, et pour ne plus rien respecter dans le fonctionnement de base de toute association citoyenne, alors que parti politique est qualifié de « Démocrate ».

Hugues R. Débotte tient à disposition les éléments de ce dossier via son site internet http://www.huguesdebotte.com et son blog http://huguesdebotte.over-blog.net , ou en lui écrivant à hugues@huguesdebotte.com

(*) Le Conseil National incriminé tenu le 27 mars 2010 a Paris n’a pas été convoqué dans les délais minimaux prévus par les statuts ; a été présenté comme une simple réunion politique sans décision statutaire alors que des décisions de cette nature ont été prises ; a été proposé sans ordre du jour décisionnel alors que des décisions ont été prises ; et a été tenu en deux moments totalement juridiquement contestables, à savoir, premièrement, une prétendue réunion du bureau exécutif, qui n’a en fait jamais eu lieu, et deuxièmement, un « conseil national » qui n’a connu aucun compte rendu, qui a été l’objet de décisions statutaires, et pire que tout, où le nombre minimum d’ayant-droits aux votes étaient inférieur à 50%, dont un tiers de ceux-ci, qui ont pris part au vote, ont été imposés de fait par le Président du MODEM, et présenté comme des « amis », alors qu’ils n’avaient aucune légitimité.